연구실의 새 서버(이름이 EDIS입니다 ^^;)에는 기가비트 이더넷 포트가 두 개나 있습니다.
지금까지는 하나의 포트만 사용했는데, 백업 데이터를 감당하는 용도로 사용하는 서버라서 대역폭이 매우 클 필요가 있겠더라고요.
그래서 예전부터 생각하고 있었던 네트워크 본딩을 시도해 보았습니다.

설치할 패키지는 ifenslave라는 것으로, 이것이 네트워크 본딩을 지원합니다.

mode=0 <- 제가 쓸 모드

This mode uses the Round-robin policy: Transmit packets in sequential order from the first available slave through the last. This mode provides load balancing and fault tolerance.

라운드-로빈 모드. 이 모드는 네트워크 부하 분산 및 내결함성 향상을 위해 쓰입니다.

mode=1

This mode uses an Active-backup policy: Only one slave in the bond is active. A different slave becomes active if, and only if, the active slave fails. The bond’s MAC address is externally visible on only one port (network adapter) to avoid confusing the switch. This mode provides fault tolerance. The primary option affects the behavior of this mode.

액티브-백업 모드. 첫 번째 랜카드가 죽으면 두 번째 랜카드가 작동합니다. 두 번째가 죽으면 세 번째가 작동하고요. 그런 식입니다. 모드 0보다 매리트는 없어 보이네요.

mode=2

Transmit based on [(source MAC address XOR’d with destination MAC address) modulo slave count]. This selects the same slave for each destination MAC address. This mode provides load balancing and fault tolerance.

출발지 맥어드레스를 기반으로 부하 분산을 한다고 합니다. 즉, 부하 분산은 하지만 그것이 호스트 기반이라는 거죠. 랜카드 하나당 통신하는 호스트가 정해져 있습니다. 각각의 서버들에게 안정적인 대역폭을 제공하고자 할 때 쓸만해 보입니다.

물론 이런 경우에는 본딩을 한다기보다는 랜카드마다 할당된 IP주소를 모아서 하나로 관리한다는 성질이 더 강하지요.

mode=3

Broadcast policy: transmits everything on all slave interfaces. This mode provides fault tolerance.

각각의 본딩된 랜카드가 똑같은 패킷을 발송합니다. 랜카드가 절대로, 절대로 죽어서는 안 되는, 그리고 랜카드에서 생성된 패킷이 절대로, 절대로 없어져서는 안 되는 서버에 제격이죠.

mode=4

IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation. Creates aggregation groups that share the same speed and duplex settings. Utilizes all slaves in the active aggregator according to the 802.3ad specification.

잘 이해는 안되지만, 그룹별로 관리하나 봅니다.

          *Pre-requisites:

1. Ethtool support in the base drivers for retrieving the speed and duplex of each slave.

2. A switch that supports IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation. Most switches will require    some type of configuration to enable 802.3ad mode

mode=5

Adaptive transmit load balancing: channel bonding that does not require any special switch support. The outgoing traffic is distributed according to the current load (computed relative to the speed) on each slave. Incoming traffic is received by the current slave. If the receiving slave fails, another slave takes over the MAC address of the failed receiving slave.

글쎄요… 읽어봐도 무슨 내용인지…

*Prerequisite: Ethtool support in the base drivers for retrieving the speed of each slave.

mode=6

Adaptive load balancing: includes balance-transmit load balancing plus receive load balancing for IPV4 traffic, and does not require any special switch support. The receive load balancing is achieved by ARP negotiation. The bonding driver intercepts the ARP Replies sent by the local system on their way out and overwrites the source hardware address with the unique hardware address of one of the slaves in the bond such that different peers use different hardware addresses for the server.

이건 mode0과 비슷하지만, ARP변조를 통해 부하분산을 합니다. 원래 네트워크 본딩은 특별한 스위치 허브가 필요한데, 이건 그게 필요없다고 하네요.

저는 확인은 안했습니다만, 허브가 3com 이니까 웬만한 건 지원하리라 생각하고 mode0을 사용했습니다.